0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
Secondo me è tutto fumo come al solito, diamo un po' di fiducia. Per ora si vede meglio il digitale terrestre che l'analogico, almeno a Bibbiena.
Citazione da: RobRock - 29/09/2011, 22:58:11Secondo me è tutto fumo come al solito, diamo un po' di fiducia. Per ora si vede meglio il digitale terrestre che l'analogico, almeno a Bibbiena.Si ma infatti SE si vede, non c'è dubbio che si veda meglio.Il problema saranno le valli interne e le zone chiusa che ad oggi sono malservite anche dall'analogico, figuriamoci dal digitale.Il digitale è figo, ma il suo pro è anche il suo contro: o lo vedi BENE o non lo vedi per niente.
Una soluzione da prendere in considerazione sarà TIVUSAT: ovvero il digitale terrestre ma visibile dal satellite con la parabola... (gratis)
Il digitale è figo, ma il suo pro è anche il suo contro: o lo vedi BENE o non lo vedi per niente.
Citazione da: AleXit - 29/09/2011, 23:02:21Il digitale è figo, ma il suo pro è anche il suo contro: o lo vedi BENE o non lo vedi per niente. ..come ci insegnano in I Pirati della Silicon Valley [Ita] (Film intero)o sei uno o sei zero!
Per quanto riguarda Sky, non finirò mai di mandargli accidenti perchè monopolizza il rugby. Possibile che i mondiali di rugby siano l'unico mondiale non visibile senza pagare?