Ufficiale: il referendum per il Comune Unico del Casentino ci sarà

[Tabris]

ahahah! CJ ha sbottato non poteva che finire così parlando di vesta e fidanzata



Oh poi STICAZZI del nome di Baro o con chi è fidanzato. Tanto comunque anche incrociandolo per strada con al testa che c'ho non mi ricorderei mai chi l'è

E STICAZZI anche per le discussioni sulle vecchie copertine di C2000

@tabris

La montagna toscana: storia ed evoluzine del suo assetto istituzionale
Tesi di diritto regionale e degli enti locali comporato
Corso di laurea in Politiche dello sviluppo locale
Facoltà scienze politiche

Siamo quasi "colleghi" 
Scienza della politica e dei processi decisionali

[CousinJerry]

ahahah! CJ ha sbottato non poteva che finire così parlando di vesta e fidanzata

non ho sbottato mi limito ad evitare di rispondere a cose che non ritengo più interessanti, vediamo che piega prende il discorso e se riterrò opportuno apportare il mio contributo non preoccuparti che lo farò come sempre

[CousinJerry]

sono proprio malato... non riesco a non scrivere di questo argomento, mi sta' troppo a cuore....

in questa piccola pausa di riflessione mi sono sorti dei dubbi che non riesco a fugare:

1° se come io auspico vince il NO, il comune unico non potrà mai essere fatto (o sbaglio), quindi il referendum in questo caso è un danno?
2° mettiamo il caso che vi siano risultati a macchia di leopardo, i comuni che hanno votato NO come potranno essere inseriti all'interno di una realtà per la quale hanno espresso volontà contraria?
3° quanto costa questo referendum ai casentinesi?

questi sono dubbi legittimi credo, e mi auguro che alla fine qualcuno ne tenga conto, se tutto finisse in un nulla di fatto alla fine il comune unico ci sarebbe già costato senza neanche esistere, un buon affare devo dire....

[Baro]

Cerco di risponderti CousinJerry...

1°_Se dovesse vincere il No, il Comune Unico, in maniera diretta, non potrà essere fatto, a meno che, in futuro non ci sia un altro iter come quello che c'è stato con una proposta di legge diversa da questa, sempre che la Regione lo accetti.
Altrimenti, come spiegato in precedenza, due consigli comunali si possono mettere d'accordo per una loro unione, fare una proposta alla regione, e se questa l'accetta i due comuni si uniscono, senza chiedere nulla a nessuno, solo i consigli devono essere d'accordo. Quindi, si potrebbe arrivare ad un Comune Unico anche per questa strada, con il susseguirsi di piccole unioni, che però secondo me sarà molto molto molto difficile.
In qualche post precedente scrissi questo:

Mettiamo che due comuni attaccati si vogliano unire, per esempio Stia e Pratovecchio o Subbiano e Capolona. Per la fusione basta che i relativi consigli comunali siano d'accordo e facciano una richiesta di unione alla Regione, questa l'approva e i comuni si uniscono. Concordate con questo?
Quindi, nell'unione tra comuni limitrofi che via via si auspica che avvenga non c'è assolutamente il consenso dei cittadini, poichè non è prevista, per questa unione, la presenza di un referendum, relativo ai comuni interessati. E non mi pare una cosa tanto democratica!
Seconda cosa, i consigli comunali si dovrebbero mettere d'accordo, questo vuol dire che una volta uniti, la metà dei consiglieri, segretari, assessori e 1 sindaco dovrebbero andare a casa.E secondo voi chi glielo fà fare?  ...sarebbe come licensiarsi, da un posto sicuro, da soli!Per lo più non c'è neanche il volere della popolazione, come detto sopra.

2°_In caso di risultati a macchia di leopardo, sarà comunque il consiglio regionale a decidere il da farsi, valutando i risultati comune per comune.
Secondo me, la palla si gioca tra i comuni più rilevanti demograficamente quali per esempio Poppi, Bibbiena, Pratovecchio.....Se in tali comuni, per esempio, vincesse il Sì e vincesse anche in qualche altro comune attaccato a questi, il consiglio regionale se riterrà corretto, potrà decidere di istituire un Comune Unico tra questi escludendo quindi gli altri. Ricordando il carattere consultivo del referendum...
3°_La regione ha stanziato circa 70000E per questo referendum.

Non c'è la possibilità che tutto finisca in nulla di fatto, poichè questo è un referendum, si chiede il parere dei casentinesi su un argomento. I casentinesi si esprimeranno e secondo il loro volere o meno verrà cambiata o meno la gestione attuale del territorio.
C'è anche chi ha firmato per poter esprimere la sua volontà negativa sull'istituzione del Comune Unico. Come è giusto che, chi ha firmato a favore del Comune unico, sia data la possibilità democratica di esporre il proprio volere.
Se non ci fosse questa possibilità si chiamerebbe dittatura...

[CousinJerry]

2°_In caso di risultati a macchia di leopardo, sarà comunque il consiglio regionale a decidere il da farsi, valutando i risultati comune per comune.
Secondo me, la palla si gioca tra i comuni più rilevanti demograficamente quali per esempio Poppi, Bibbiena, Pratovecchio.....Se in tali comuni, per esempio, vincesse il Sì e vincesse anche in qualche altro comune attaccato a questi, il consiglio regionale se riterrà corretto, potrà decidere di istituire un Comune Unico tra questi escludendo quindi gli altri. Ricordando il carattere consultivo del referendum...

Non mi piace come logica e inoltre i comuni sotto i 1000 abitanti dovrebbero comunque formare un Unione tra loro quindi verrebbe fuori un Comune Unico frammentato, anche se é una contraddizione in termini, e un Unione dei Comuni residua magari solo tra Talla - Montemignaio - Chitignano. Non ci vedo ancora chiaro questo aspetto rimane ancora fumoso.

[THUSEN]

 




VENERDI' 24 FEBBRAIO ORE 21:00

L'evento si svolgerà nella sala il KONTAGIO presso il centro sociale di Ponte poppi.
Verrà presentato ai cittadini il Movimento CASENTINO UNITO
dal gruppo di lavoro presieduto da Valter Ceccherini
ed altri collaboratori:

Eugenio Milizia
Samuela Ristori
Ilaria Cenni
Andrea Tarchi
Alessandro Volpone
Valerio Bobini
Laura Corazzesi

Durante l'evento saranno spiegate le ragioni del sì al referendum consultivo di questa primavera che interesserà l'intera vallata.
Verranno inoltre formulati i principali concetti progettuali attraverso i quali trova, a nostro parere, la propria fondatezza il COMUNE UNICO DEL CASENTINO.

Siete tutti invitati.

P.S:
Nel corso delle settimane successive a questa prima presentazione, sarà nostro compito presenziare ad altre conferenze,
 affinché il messaggio del SI' giunga ovunque in vallata.


Gruppo di lavoro di
CASENTINO UNITO

Questo il link in facebook

Grazie per l'attenzione.

[THUSEN]

Questo il link in facebook:

http://www.facebook.com/events/352631018090788/


Scusate in precedenza non era stato inserito 

[massimo ricetti]

salve per il referendum ...........io voto si è tempo di cambiamenti spero poi che il casentino unito abbia gente nuova politicamente. spero che esca la parte migliore del popolo del casentino .....magari

[laprosivendola]

salve per il referendum ...........io voto si è tempo di cambiamenti spero poi che il casentino unito abbia gente nuova politicamente. spero che esca la parte migliore del popolo del casentino .....magari

Senti ma a te la maestra delle elementari non te l'ha insegnato che si scrive in nero o in blu??
Il rosso é per gli errori, però via, visto il contenuto del post... non hai tutti i torti ad usare il rosso!! :-D

[lorenzo caiazzo]

salve a tutti :è un dovere civico andare a votare !io andrò sono altri che inducono per il non voto!naturalmente VOTERÒ'! NO!poi ogni persona è libera di decidere come vuole scrivere , votare,vivere .si chiama democrazia .ed io da poppese ne sono fortemente influenzato!

[CousinJerry]

"comune unico con 1 sindaco 1 giunta e 27 consiglieri che una macchina burocratica" citazione da questo link
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=230636487029425&id=100002492252728

ok mi accingo a riscrivere due righe per la marea di cose che ho sentito dire in questi giorni, la citazione sopra fa parte di un discorso più ampio che invito tutti a leggere per completezza, quello che mi sconvolge è che con i dati citati si evince veramente come la rappresentanza di piccole realtà che ora come ora sono comunque rappresentate nell'unione vada a sparire nel comune unico, anche ponendo un limite di 11 comuni e considerando che tra questi ve ne sono almeno due predominanti (Bibbiena e Poppi) è palese che le realtà più piccole non avrebbero voce in capitolo.
in oltre c'è la cosa più clamorosa del polo scolastico, non riesco a ricordare le fonti perchè ero troppo scioccato per memorizzare dove le ho lette, la proposta del comune di Bibbiena nell'ottica di un comune unico era quella di realizzare un polo scolastico nell'area ex cementificio, credo che in molti abbiano risposto a queste affermazioni, ma mi preme far notare come questa cosa sia egoistica da parte di chiunque l'abbia proposta, il comune di Bibbiena vorrebbe accentrare tutte le scuole al Corsalone con la scusa di avere una stazione dei mezzi pubblici molto vicina, io ci vedo invece una soluzione a diversi problemi, in primis il recupero dell'area fatiscente dell'ex cementificio in seconda istanza la risoluzione di problemi legati alla gestione delle scuole di Bibbiena che si trovano troppo in centro.
oltre che una boiata, mi sembra anche un ottimo sistema per dimostrare quanto conterebbero le voci degli altri paesi se passasse il comune unico, Bibbiena farebbe da primadonna e il potere decisionale sarebbe accentrato nell'area sottraendo a paesi come Poppi risorse derivanti dalla scuola, provate a immaginare come potrebbero sopravvivere i due bar di Poppi senza ragioneria o il liceo, e gli stessi bar di Bibbiena che si trovano proprio di fronte e accanto all' ITIS? roba da chiodi, ancor più poi quando si viene a sapere che Pierotti (capolista di opposizione a Poppi) era stato legato a questo progetto per poi smentire clamorosamente un minuto dopo....
la chicca però l'ho sentita in piazza, certo non è una fonte attendibile ma non riesco a trovarne altre e spero che qualcuno la smentisca, Lorenzoni del comune di Bibbiena ha affermato che il comune unico non è la miglior soluzione, ora i dettagli in merito sono vaghi quindi spero che qualcuno ne sappia di più, per quello che ne so si è trasformato in franco tiratore, da sostenitore a oppositore... qualche dubbio mi sorge.
Spero di poter essere presente alla manifestazione pubblicizzata qualche post sopra, anche perchè devo rifare la tessera al circolo ARCI, quindi prenderei due piccioni con una fava, la mia paura è che potrebbe scattare, come già successo qui, una sorta di dibattito delatorio su colpe altrui infiocchettando quello che poi risulterebbe niente più che un'altro carrozzone con stipendi decuplicati che comunque pagherebbero i cittadini....

[lorenzo caiazzo]

Ciao   Colgo l'occasione per risalutarti visto ho trovato il forum  comunque ritornado sulla argomento molto sinteticamente rispondo : a bibbiena non conviene entrare nel comune unico , conosco molta gente di destra e sinistra bibbinesi ,posso dire che  vogliono il loro comune libero da questo abominio del comune unico .quindi concordo con te ,infatti solo a pochi loschi individui non bene identificati interessa la fusione dei comuni sovrani,per finire ti saluto un abbraccio 

"comune unico con 1 sindaco 1 giunta e 27 consiglieri che una macchina burocratica" citazione da questo link
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=230636487029425&id=100002492252728

ok mi accingo a riscrivere due righe per la marea di cose che ho sentito dire in questi giorni, la citazione sopra fa parte di un discorso più ampio che invito tutti a leggere per completezza, quello che mi sconvolge è che con i dati citati si evince veramente come la rappresentanza di piccole realtà che ora come ora sono comunque rappresentate nell'unione vada a sparire nel comune unico, anche ponendo un limite di 11 comuni e considerando che tra questi ve ne sono almeno due predominanti (Bibbiena e Poppi) è palese che le realtà più piccole non avrebbero voce in capitolo.
in oltre c'è la cosa più clamorosa del polo scolastico, non riesco a ricordare le fonti perchè ero troppo scioccato per memorizzare dove le ho lette, la proposta del comune di Bibbiena nell'ottica di un comune unico era quella di realizzare un polo scolastico nell'area ex cementificio, credo che in molti abbiano risposto a queste affermazioni, ma mi preme far notare come questa cosa sia egoistica da parte di chiunque l'abbia proposta, il comune di Bibbiena vorrebbe accentrare tutte le scuole al Corsalone con la scusa di avere una stazione dei mezzi pubblici molto vicina, io ci vedo invece una soluzione a diversi problemi, in primis il recupero dell'area fatiscente dell'ex cementificio in seconda istanza la risoluzione di problemi legati alla gestione delle scuole di Bibbiena che si trovano troppo in centro.
oltre che una boiata, mi sembra anche un ottimo sistema per dimostrare quanto conterebbero le voci degli altri paesi se passasse il comune unico, Bibbiena farebbe da primadonna e il potere decisionale sarebbe accentrato nell'area sottraendo a paesi come Poppi risorse derivanti dalla scuola, provate a immaginare come potrebbero sopravvivere i due bar di Poppi senza ragioneria o il liceo, e gli stessi bar di Bibbiena che si trovano proprio di fronte e accanto all' ITIS? roba da chiodi, ancor più poi quando si viene a sapere che Pierotti (capolista di opposizione a Poppi) era stato legato a questo progetto per poi smentire clamorosamente un minuto dopo....
la chicca però l'ho sentita in piazza, certo non è una fonte attendibile ma non riesco a trovarne altre e spero che qualcuno la smentisca, Lorenzoni del comune di Bibbiena ha affermato che il comune unico non è la miglior soluzione, ora i dettagli in merito sono vaghi quindi spero che qualcuno ne sappia di più, per quello che ne so si è trasformato in franco tiratore, da sostenitore a oppositore... qualche dubbio mi sorge.
Spero di poter essere presente alla manifestazione pubblicizzata qualche post sopra, anche perchè devo rifare la tessera al circolo ARCI, quindi prenderei due piccioni con una fava, la mia paura è che potrebbe scattare, come già successo qui, una sorta di dibattito delatorio su colpe altrui infiocchettando quello che poi risulterebbe niente più che un'altro carrozzone con stipendi decuplicati che comunque pagherebbero i cittadini....

[simone]

 
Comune Unico..... No Grazie !!!!

[lorenzo caiazzo]

come non essere in sintonia io da poppese ti capisco! 

Comune Unico..... No Grazie !!!!

[lorenzo]

io vorrei dire ai sostenitori del si di stare un pochino con i piedi per terra e di essere meno gasati gia' sentiamo dire di fare le scuole del casentino nell'ex cementeria, guarda caso siccome per meta' e' nel comune di chiusi verna e meta' nel comune di bibbiena, va costruita proprio in quella meta' di bibbiena
veramente la fantasia galoppa ricordatevi che ancora i casentinesi non hanno dato il cervello all'ammasso e vincere il referendum non e' come raccogliere le firme, io ve ne ho messe una decina, asdrubali vincenzo- tasso torquato- carducci giosue' e tante altre il referendum che avete voluto e che pesa sull'economia casentinese, verra' fatto con persone serie e preparate da presidenti e componenti di seggio che state sicuri che non faranno votare i nomi con cui io ho firmato la vostra raccolta firme, e se pensate che i bisogni dei cittadini siano solo i certificati anagrafici, mi dovete scusare ma siete davvero limitati, io vi posso dire siccome ci lavoro in un comune del casentino che molto spesso e soprattutto in questi momenti di crisi, molte sono le richieste di persone bisognose e aime' in alcuni casi disperati e vi posso dire che un organismo lontano come proponete voi, dove magari per contattare il comune unico uno deve digitare vari numeri e' veramente la fine del nostro casentino